給肥彭一點公度

　

末代港督肥彭重臨香港，為的是只不過推介個人新作。我們香港給他的可能是一連串的過去檢討和批判，對此老人家何以如此刻薄，況且我們也曾一起走過開心民主的日子吧。

 

大概是他今次來得不著時了，碰巧是商品及服務稅出台的時間。財爺唐唐為了護策，更直言其任內不推行商品及服務稅是其不盡責，弄至香港在金融風暴後衰足七年。

 

本人暫且不談商品及服務稅的優劣，且看唐唐一番言論已教香港人汗顏，我們香港人何以找來一個如此沒有雅量、沒有時事觸覺的財爺。首先，以肥彭主政的後過度期，在中在英也不希望香港有重大改變，以穩定壓倒一切。若肥彭真的推行商品及服務稅的話，又是軒然大波，何止「千古罪人」，簡直是「遺臭萬年」，正如肥彭所言若當時推行商品及服務稅，需要的是政治技巧。二是當時財餘豐碩，政府運作良妥，誰人會預計得到有亞洲金融風暴一役：老董估不了、煲軑 (當時的財爺) 預不了：為何我們獨責肥彭不力，沒千里眼，看不到索羅斯的鬼主意。三又是當時財餘豐碩，開新稅種實沒理據；正如現在始見財餘，開展商品及服務稅也不會得太大認同。四，我們香港在金融風暴時誰人說我們會最快復甦，及後衰足七年，是應算肥彭的賬，還是入老董的數，大家心中自有把量吧。在我而言，香港在回歸初年留給的回憶可能只有四字「建華之亂」。

 

唐唐公開點評肥彭意欲為何，本人不敢妄自猜測，也許希望特顯我們現政府有遠見、有責任、有承擔…然而以壓低別人來抬高自己，實不可取。算了吧，唐唐若真有遠見，也會把商品及服務稅包裝得好一些再推，而不會明知不可為而為之。你問我們小市民討錢，也給我說明錢有何用，如增加教育承擔 (本人最樂見的)、改善失業數字、加快舊區重建、美化香港、鼓勵造人等等，隨便找也找到數十理由，然現在是一個和市民沒有切身關係的理由 – 改善財政結構和加闊稅基。這是我們的政府看不到問題之所在，還是未肯承擔，大家想想吧。現在的理據只是單單為了改善政府財政結構，實難以服眾。我不禁問我們政府留這麼多錢為什麼，政府不是希望以小政府自居嗎？改善財政結構，改善稅基狹窄是必須的，但不能以此為由無限向市民苛索：你點菜，我付鈔，哪有這樣的便宜？再者，現在擺明是窮人要交多了稅，不然何以改善稅基過窄的問題。但政府又不曾承諾對中產作何能的稅務減免，對低下作何等的支援和寬免，叫市民何以支持。唉，這只好正如唐唐所言，讓我們上一堂公民教育課好了，學習如何反對且最終成功。

 

二零零六年七月二十三日，家中。

 

註：肥彭指末代港督彭定康，唐唐指唐英年，時任財政司司長。