鬧劇之後

    政改最終在保皇黨的一場鬧劇之後，反對的二十八票反成多數，八票支持難以招架，議案否決。

    在投票的最後半分鐘，大部份保皇議員不動聲息的集體離場，本想使場內人數不足法定要求而逼使投票延後，然而最終場內人數過半，投票繼續進行。當然，在二十八票反對下，那是八票支持，還是四十一票支持並無分別，因為政改須得三分二的議員支持才可通過。但在觀感上，四十一票和八票的分別可大了。更大的問題是，這群保皇的支持者許多人是討厭激進的抗爭，如離場抗議、罷投罷議、拉布拖延等行為，他們相信他們的代議仕不會行此偏激之舉，但今天有所不同了。支持者只希望他們的代議仕乖乖地坐在議會上按制，奈何他們看不到。

    再者，保皇常以綑縛扼殺了泛民的自主為由攻擊對手，然而這回他們卻活生生表現了何謂綑縛。部份議員只是跟著別人走，也不明所以，保皇議員是否只是行屍？以往這可以說只是泛民的幻想，但今天以後有了實證。坐在議會中的勞聯潘兆平呆若木雞，連投票制也沒有按，和行屍不是兩樣。

    問題是為什麼他們會如此幹？發起行動的林健鋒說他們希望等候十多分鐘，讓很快到場的缺席議員劉皇發投下支持一票，這點我不太懷疑，說不定是中央下令一票也不能少。但最後發叔或因一些問題，稍後才至，作為經民聯黨友林健鋒便為此焦燥了。然而劉皇發缺席不過是議會常事，再加上發叔近期抱恙，缺此一票亦不足為奇，再者多此一票亦無改大勢。保皇的人為了讓投票延後十多分鐘可不是難事，許多議員還未發言，僅多一人發言也足耗十五分鐘。保皇黨多不作聲，讓泛民在昨日說盡他們要說的話，自以為可以掌按投票的時間，奈何卻出了這千古奇聞的亂子。如此急召，僅半分鐘通報，議員縱萬能也來不及作反應了，只得行屍般走了出去或茫然。

    李慧琼堂堂議會第一大民建聯之首且兼任行政會議成員，在整件鬧劇中只是聽令行屍，決策還歸林健鋒和葉國謙，這代表了所為新生代也不過一個傀儡。自由黨五子由頭至尾也不受關顧，是不是已成保皇棄卒？或是林健鋒在大勢之前有點私怨。不錯的反對政改二十八人再加上自由黨五人也不過半，但他們卻高估了自己的號召能力了，再加上沒人殿後數算人數，是為失策。但這失誤反使棄卒立了「大功」，看來保皇更替為時不遠了。說不定中聯辦統籌不力，也會面臨地震。

    我同意以後的人回看歷史，也不會單憑比數而論定今天許多人反對政改，起碼這段歷史也得加上註腳。但這註腳只會說明保皇議員是何等欠缺深思，是何等莽動，是何等自以為是，是何等受人操控： 這樣的代議仕真的有能力代議嗎？接下來的區議會及立法會選舉，保皇必在此受泛民攻擊，保皇黨本想以支持通過政改的市民人數多於反對者之勢，進佔反政改之高地，以票債票償為號攻擊泛民，現在這招不中用了。我相信保皇之仕也不願再言那天投票之事了。但細看，支持政改的人是不是全都真心認同這中方所言的「優良」方案是最好的？當然不是，當中有的是厭絕抗爭而支持溫和，也有的是希望穩定而不加思索，更有人是逼於形勢而屈服。現在保皇一走，必令當中一部份人不滿或會轉向。保皇派想進佔中央或中產則更困難了。

    在區議會選舉上或許未必受政制問題的多大影響，但若連區議會也有所動摇的話，這立法會的情勢則更加偏向泛民了。這對香港未嘗不是壞事，起碼對中央極左的思潮來一招當頭棒喝，但中央醒否則不得而知了。

    事後有議員毫不諱言的說收到中聯辦的鼓勵，也有議員親身到中聯辦解話。以往中聯辦涉足香港內政也不是鮮聞，但這樣昭然，代表著香港的一國兩制已淪亡。這是這一班愚蠢的議員幹了最愚蠢的事，比任何鬧劇更令人擔心。

二零一五年六月二十日，家中。